Максим Калиниченко отметился в субботней встрече голевой передачей на Фернандо Кавенаги, высокой активностью и несколькими неточными ударами по воротам «Ростова». Эти и другие эпизоды матча полузащитник красно-белых, на которого в отсутствие Егора Титова возлагаются особые надежды, обсудил с корреспондентом «СС». ПРАВИЛА ОДИНАКОВЫ И ПРИ 0:0, И ПРИ 5:0 – Максим, почему «Спартаку» так легко далась эта встреча? – Кто вам сказал, что легко? Вовсе не было нам легко! Может быть, вас счет на табло ввел в заблуждение? Слава богу, в первые 45 минут нам удалось снять все вопросы о победителе… А во втором тайме нам пришлось очень даже тяжело. – С чем это связано? – С плотным графиком. Играть через два дня на третий – всегда тяжело физически. – Как сказалось на игре команды отсутствие Егора Титова? – Судя по счету, никак не сказалось. Но, думаю, еще скажется. Ведь не секрет, какую роль играет он в нашем коллективе. – Два пенальти в ваши ворота были обоснованны? – Первый одиннадцатиметровый, наверное, можно было с натяжкой дать. А вот второй… Наш игрок выбивает мяч, а только потом попадает Максу Бузникину по ноге. Не понимаю, как можно давать такие пенальти! – «Спартак» подает протест на это решение судьи… – Наверное, надо вообще без арбитров играть, чтобы на них протесты никто не подавал. Думаю, если так дальше пойдет, скоро наши матчи будут обслуживать одни итальянские судьи. – Может идти речь о предвзятости арбитра в данном матче? – Нет, я думаю, при счете 5:0 он просто пожалел «Ростов». Проблема только в том, что правила игры в футбол одинаковы как при 0:0, так и при 5:0. – Не спрашивали ли у Фернандо Кавенаги, целился ли он специально, когда забил с вашей передачи? – (Улыбаясь.) Ага, целился! В дальнюю девятку. С отскоком! (Смеется.) На самом деле он забил просто сумасшедший гол. Один из лучших в чемпионате. – У вас, в отличие от аргентинца, удары не пошли… – Ну не все же забивать! И так пять забили, куда уж больше… Вот я и решил – все, хватит, надо остановиться! – Разве не было желания добиться преимущества в семь-восемь мячей? – У нас желание, естественно, было. Только вот у «Ростова» его не было. Команда после перерыва пришла в себя и больше пропускать была не намерена. НАШИ ЧЕХИ ПРО «СЛОВАН» НЕ РАССКАЗЫВАЮТ – Кто сильнее: «Шериф» или «Ростов»? – Мы сильнее. И «Шерифа», и «Ростова». – Обычно перед важными поединками, в частности в Лиге чемпионов, много забивать считается плохой приметой. Не боитесь, что «Ростову» забили то, что должны были припасти для чешского «Слована»? – Скорее, мы «Ростову» забили то, что не забили молдавскому «Шерифу». А со «Слованом» и так как-нибудь разберемся… – Что уже знаете о «Словане»? – (Улыбаясь.) То, что это клуб из Либереца. – А об игре команды из Либереца что-нибудь знаете? – То, что там играл Мартин Иранек (смеется). Если серьезно, то там вроде много игроков из молодежной сборной Чехии. Наводим у наших чехов кое-какие справки. Правда, они мало чего рассказывают. – Почему «Спартак» так хорошо последнее время играет в национальном чемпионате и одновременно так невыразительно — выглядел в матчах с «Шерифом»? – Тут нет никакого противоречия. Повторяю, у нас очень плотный график встреч. Так играть действительно тяжело. И если первые таймы нам в основном удаются, то во вторых сказывается усталость. – Но ведь для всех европейских команд, участвующих в Лиге чемпионов, такой график – дело обычное. – Для нас это вовсе не обычное дело. Мы готовимся все-таки не так, как остальные. Но, я думаю, проблем не будет – наберем физическую готовность через игры. К тому же у нас достаточно длинная скамейка, чтобы предоставлят
|